【不废话速评】好听好用，应有尽有 森海MOMENTUM真无线4代

我曾经写过一个系列叫做“HIFI品牌TWS的正确破局思路”，里面涉及到的产品，归根结底还是要么差异化，要么把音质的技能点给完全点满从而让玩家忽视其他方面可能存在的缺陷。而森海木馒头4真无线就是一个我认为在好用程度已经追赶上各路数码大厂的同时音质又具备足够高度的产品，因为它让我听到了森海这些年在品牌审美层面的积累，这个审美涵盖了他们的头戴式、耳塞、甚至是音响类的产品。

木馒头4真无线并没有说在方方面面的使用体验上都做到顶尖，但也每项基本上都能达到85分以上的水平，比如它的腔体已经优化到足够的舒适贴耳、具备一定的被动隔音能力，它的主动降噪水准呢，即便达不到T0水平，也是第一档的平均水平，尤其是在乘坐公共交通时，那种应对固定式环境噪声带来的安静程度已经不再像前代一样需要刻意开大音量才能达到。蓝牙编码层面，还有实用程度更高的Aptx Adaptive/Lossless，以及性能和效率更优的LE Audio，7.5小时的单体续航和30小时的总续航也达到了无需有电量焦虑的水准。此外，还有一些功能是足够体量的大厂才可能具备能力去研发的东西，比如和德国弗劳恩霍夫数字媒体技术研究所合作的个性化声音定制，能够分析你对音频样本的感受来为你调整声音效果。自适应降噪模式、EQ调节、更加自然的环境声（通透 ）模式等等等等，在我这两个月的体验里，木馒头4真无线在功能的数量、质量上都达到了一个旗舰真无线应有的水准，而不是几年前有些HIFI厂商那样仗着音质层面的一定优势，就在使用体验上略显摆烂，更谈不上性价比这个词。

木馒头4真无线是我第一次在他们的这类产品上感受到森海在头戴式老耳机层面的风格，当初在展会上安利一个重庆过来的烧友去听时，他给到的第一反应就是“这个高频也太顺滑了”，其实说到顺滑，反而是森海的很多HIFI级有线耳塞不具备的风格，而是类似于HD600、HD580、包括我入烧时特别钟爱的HD565那种头戴的特性。这次森海还把足够的透明度和他们独特的中频韵味所结合的非常自然，声场宽大、音色醇厚的同时结像有很好的丰满度，尤其是纵深完全达到了有线耳塞的水准，低频的部分同样也能够做到不混不脏、还保留了一定的极低频细节。森海也算是打破了关于动圈的“尺寸神话”的一个品牌，在7MM动圈里做到了极高的声音上限，而用在真无线产品里时更是得心应手，并有更多的空间去布置其他ic原件。我认为单纯从对大众审美的包容性上来说，木馒头4真无线是超越了IE600/900的，因为人声的质感更为柔顺细腻，如果你是森海老用户，应该能感受到木馒头4真无线在中频部分的颗粒度、醇厚感的打磨，非常有森海家头戴那味儿，而不是近似他家的有线塞子。当然，为了防杠还是补充强调一句，这里指的是音色类比，而不是拿声音水平做直观对比。

在选择我的主力真无线时，我也考虑过诸多大家耳熟能详的产品，因为我本身持有过app2和bose大鲨2，我只能说这2个东西拿来降噪很可以，听音乐还是差点意思。熟悉我的朋友也知道我特别喜欢雅马哈的TW-E7B和Final ZE3000，但前者腔体偏大、后者没降噪，AZ80则虽然在低频动态、横向声场上依然是独一档的存在，但人声质感、高频细腻度没有达到我的要求。森海木馒头4真无线则是在声音的音色美感上完美戳中了我的喜好、素质也足够的全面无短板，还在佩戴降噪续航等方面进一步有所建树，可以和各种数码大厂看齐。而换上最新的VIVO X100U以后，我日常就开着Aptx Adaptive用，不需要操心码率、延迟、稳定性的问题，可以做到智能动态切换，非常省心。但有一个可能森海不能完全背锅、但是也算是缺点的缺点，我的X100U明明支持Aptx Lossless，但实测在木馒头4真无线上无法开启、开发者选项里也调用不出来，这个事可能并不是森海自己所能左右的，也不知道何时能够解决。

总之，这是一篇非常主观的、带有强烈个人喜好的安利文，但产品也真的是我平时会随身带出门、出差的EDC产品，如果你对真无线的需求也是希望不对综合体验有所妥协、又尽可能还要足够好的声音品质，最好能带着一定的大厂调音修养，我认为木馒头4真无线是现阶段2K价位最适合盲狙的HIFI向真无线产品。返回搜狐，查看更多